Serogvatado okupiĝas pri taksado de la tropezo de antikorpoj en populacio kontraŭ speciala patogeno.Ĝi helpas mezuri la imunecon de populacio post infekto aŭ vakcinado kaj havas epidemiologian utilecon en mezurado de dissendaj riskoj kaj populacio-imunecaj niveloj.En la nuna koronavirus-malsano 2019 (COVID-19) pandemio, seroenketo ludis decidan rolon en taksado de la reala grado de severa akra spira sindromo koronavirus 2 (SARS-CoV-2) infekto en malsamaj populacioj.Ĝi ankaŭ helpis establi epidemiologiajn indikilojn, ekz., la infekta mortoproporcio (IFR).
Antaŭ la fino de 2020, 400 seroenketoj estis publikigitaj.Ĉi tiuj studoj estis bazitaj sur malsamaj specoj de imunotestoj kiuj estis dizajnitaj por analizi antikorpojn kontraŭ SARS-CoV-2, ĉefe celante ĉion aŭ parton de la pikilo (S) kaj nucleocapsid (N) proteinoj de SARS-CoV-2.En la nuna COVID-19-pandemia scenaro, sinsekvaj epidemiaj ondoj okazis en malsamaj regionoj de la mondo, infektante diversan miksaĵon de la populacio en difinita momento.Ĉi tiu fenomeno defiis serogvatadon de SARS-CoV-2 pro ĉiam pli heterogena imunologia pejzaĝo.
Sciencistoj observis, ke anti-SARS-CoV-2 antikorpniveloj havas emon kadukiĝi post la konvaleska periodo.Tia efiko pliigas la eblecojn de negativaj rezultoj per imunotestoj.Ĉi tiuj falsaj negativoj povas laŭregule subfosi la severecon de la fakta infekta indico krom se ili estas rekonitaj kaj ĝustigitaj rapide.Aldone, post-infekta antikorpa kinetiko aperas diferencige laŭ la severeco de infekto - pli severa COVID-19-infekto tendencas kaŭzi pli grandan pliiĝon en la nivelo de antikorpoj kompare al mildaj aŭ sensimptomaj infektoj.
Pluraj studoj karakterizis antikorpan kinetikon dum ses monatoj post infekto.Ĉi tiuj studoj trovis, ke la plimulto de individuoj en komunumoj infektitaj kun SARS-CoV-2 montris mildajn aŭ sensimptomajn infektojn.Esploristoj opinias, ke estas esence kvantigi la ŝanĝon en la niveloj de antikorpoj, uzante disponeblajn imuntestojn, trans la larĝa spektro de infektgraveco.Aĝo ankaŭ estis konsiderata kiel grava faktoro en ĉi tiuj studoj.
En lastatempa studo, sciencistoj kvantigis anti-SARS-CoV-2 antikorpnivelojn ĝis 9 monatojn post infekto, kaj publikigis siajn rezultojn enmedRxiv* prepresa servilo.En la nuna studo, kohorto de seropozitivaj individuoj estis rekrutita per seroenketoj faritaj en Ĝenevo, Svislando.Esploristoj uzis tri malsamajn imunotestojn, nome, duonkvantan kontraŭ-S1 ELISA detektantan IgG (referitan kiel EI), la kvantan Elecsys kontraŭ-RBD (referitan kiel, Roche-S) kaj duonkvantan Elecsys kontraŭ-N (referitan kiel Roche-). N).La nuna esplorado provizas gravan komprenon pri popol-bazitaj serologiaj studoj kaj montras la kompleksecon en la imuna pejzaĝo pro miksaĵo de lastatempaj kaj distalaj COVID-19-infektoj, same kiel vakcinado.
La konsiderata studo raportis, ke individuoj, kiuj kontraktis la COVID-19 kun mildaj simptomoj aŭ estis sensimptomaj, malkaŝis la ĉeeston de antikorpoj.Ĉi tiuj antikorpoj celis aŭ la nukleokapsidon (N) aŭ la pikajn (S) proteinojn de la SARS-CoV-2 kaj estis trovitaj esti persistaj dum almenaŭ 8 monatoj post infekto.Tamen, ilia detekto estas tre dependa de la elekto de la imunanalizo.Esploristoj trovis, ke la komencaj mezuradoj de antikorpoj, prenitaj de partoprenantoj ene de kvar monatoj kaj duono de COVID-19, estis konsekvencaj tra ĉiuj tri specoj de imunanalizoj uzitaj en ĉi tiu studo.Tamen, post la komencaj kvar monatoj, kaj ĝis ok monatoj post infekto, la rezultoj diverĝis trans la provoj.
Ĉi tiu esplorado malkaŝis, ke en la kazo de la EI-IgG-analizo, unu el kvar partoprenantoj sero-revertiĝis.Tamen, por aliaj imunanalizoj, kiel la Roche kontraŭ-N kaj kontraŭ-RBD totalaj Ig-testoj, nur kelkaj aŭ neniuj sero-reversioj estis detektitaj por la sama provaĵo.Eĉ partoprenantoj kun mildaj infektoj, kiuj antaŭe supozis, ke ili ellogas malpli fortikan imunreagojn, montris sentemon uzante kontraŭ-RBD kaj kontraŭ-N totalajn Ig Roche-testojn.Ambaŭ provoj restis sentemaj dum pli ol 8 monatoj post infekto.Tial, ĉi tiuj rezultoj rivelis ke ambaŭ la Roche-imunoanalizoj pli taŭgas por taksi seroprevalencia post longa tempo post la komenca infekto.
Poste, uzante simuladanalizojn, esploristoj konkludis ke sen preciza kvantiga metodo, precipe, konsiderante la temp-varian analizsentemon, seroprevalencaj enketoj ne estus precizaj.Ĉi tio kondukus al subtakso de la fakta nombro da akumulaj infektoj en populacio.Ĉi tiu imunanaliza studo montris la ekziston de diferencoj en seropozitivecprocentoj inter komerce disponeblaj testoj.
Oni devas rimarki, ke ekzistas pluraj limigoj de ĉi tiu studo.Ekzemple, la reakciilo uzita dum farado de la EI-analizo por ambaŭ bazlinio (komenca aŭ unua testo) kaj sekvaĵo (dua testo por la samaj kandidatoj) specimenoj ene de specifa tempointervalo estis malsamaj.Alia limigo de ĉi tiu studo estas, ke la kohortoj ne inkludis infanojn.Ĝis nun, neniuj signoj de longperspektiva antikorpdinamiko en infanoj estis dokumentitaj.
Afiŝtempo: Mar-24-2021